La Sentencia, publicada el 10 de enero de 2019, viene a aclarar la situación planteada ante el Tribunal Supremo Finlandés, relativa a las permutas de bienes por servicios, mediante la interpretación de la normativa del sistema común en la Unión Europea en materia de IVA (Directiva 2006/112/CE, del Consejo).
En ocasiones estas operaciones están camufladas en operaciones que se creen unidireccionales. En esta sentencia se recuerda que, el Impuesto sobre el Valor Añadido a repercutir debe hacerse por cada operación de forma separada y no por el neto resultante de las contraprestaciones recíprocas.
En esta sentencia se recuerda que, a efectos del IVA, la Directiva debe interpretarse en el sentido de que, cuando, en virtud de un contrato de demolición, quien efectúa la prestación -una sociedad de labores de demolición- está obligado a realizar labores de demolición y puede, dado que los residuos de demolición contienen chatarra, revender esa chatarra, dicho contrato incluye una prestación de servicios a título oneroso, concretamente la realización de las labores de demolición y, además, una entrega de bienes a título oneroso, concretamente la entrega de dicha chatarra, si el comprador -la mencionada sociedad- atribuye un valor a esa entrega que tendrá en cuenta a la hora de determinar el precio propuesto por la realización de las labores de demolición, si bien dicha entrega solo estará sujeta al impuesto sobre el valor añadido si la realiza un sujeto pasivo que actúe como tal.
Asimismo, “cuando, en virtud de un contrato de compra para desmontaje, el comprador -una sociedad de labores de demolición- adquiere un bien que se ha de desmontar y se compromete, so pena contractual, a destruir o desmontar y a retirar dicho bien, así como a retirar los residuos en un plazo determinado en el contrato, dicho contrato incluye una entrega de bienes a título oneroso, concretamente la entrega del bien que se ha de desmontar, con lo que dicha entrega únicamente estará sometida al impuesto sobre el valor añadido si la realiza un sujeto pasivo que actúe como tal -extremo que corresponde verificar al tribunal remitente-. Dado que el comprador está obligado a destruir o desmontar y a retirar dicho bien, así como a retirar los residuos resultantes, con lo que satisface específicamente las necesidades del vendedor -extremo que corresponde verificar al tribunal remitente-, dicho contrato incluye, además, una prestación de servicios a título oneroso, concretamente la realización de labores de demolición o desmontaje y de retirada, si dicho comprador atribuye un valor a esa prestación que tendrá en cuenta en el precio que proponga, como factor reductor del precio de adquisición del bien que se ha de desmontar, lo que incumbe comprobar al tribunal remitente.